All posts by Cukanovoleg

<p>Link on syndicated version of WWTBAM by air dates (from 2005 to present): http://www.gameshownewsnet.com/shortshots/091505.html (after slash before html, date can be changed (here for example, 091505 - September 15, 2005, month-date-year). Regards, Oleg. </p>

No.

<p>I propose to leave it as it is (the amount without commas). Articles about Russian participants very much, almost a thousand, everyone does not want to correct. I do not believe that the bot will fix everything. </p><p>I alone was not able to rename all of the numbers in the category "Contestants from Russia by money won", do not paste commas. Did not work out. It is bad. </p>

<p>1) Mark, BOT will correct absolutely all errors and mistakes (my and not my errors), adding commas in absolutely all numbers in existing articles and categories?  </p><p>2) All contestants are moved to the appropriate category? </p><p>I am waiting for a clear answer. </p>

<p>Перевод на русский язык (translate into Russian for users cukanovoleg and markusizr). </p><p>Заготовки статей - Что стоит и чего не стоит делать </p><p>Всем привет! </p><p>Я заметил, что большое количество заготовленных статей - в большей степени это недавно созданные статьи с небольшим содержанием информации. Несмотря на то, что это не является плохим поступком, но это засоряет Вики и, чтобы вся статья развивалась, кому-то приходится выполнять огромную работу над ней. Я уже обсуждал это с другим админом и, похоже, что эти правила, а также другие общие правила Вики, скоро окажутся в трубе. </p><p>На данный момент  я создал несколько своих правил во время своих размышлений и создания заготовок для статей, что "стоит" делать, а что "не стоит".  </p><p>СТОИТ: </p><p>1) В каждую статью всегда добавлять в окне краткую информацию. Если на сегодняшний день у вас нет хотя бы даты участия и количество выигранных денег, то не стоит об этом беспокоиться, и создавайте статью до тех пор, пока вы её не создадите так, как вам хочется.  </p><p>2) По возможности добавлять фотографию. Это не только является дополнением к статье, но и, к тому же, увеличивает заготовку по размеру.  </p><p>3) Добавлять вопросы (несколько штук). Даже если у вас есть только последний вопрос из гонки участника, добавьте его. Ради этого стоит прочитать статью.  </p><p>4) Если сомневаетесь, лучше спрашивать. Админы здесь, чтобы помочь вам и ответить на ваши вопросы. Если вы не уверены, стоит ли создавать статью, спросите сначала у нас. Это уменьшает наш шанс отмечать везде "Удалить шаблоны". Мы не будем кусаться. Обещаем.  </p><p>НЕ СТОИТ: </p><p>1) Создавать статью, в которой указаны имена участников. Это бессмысленно делать и, такая статья тут же будет удалена.  </p><p>2) Игнорировать возможности информационного окна. Оно даёт чёткое представление об участнике, а без этого окна статья, вероятнее всего, будет помечена как незаконченная.  </p><p>3) Пропускать вопросы, когда они у вас уже есть в распоряжении. Я бы подумал, что это будет известно лично для меня. Если языковой барьер является проблемой, то несколько наших стандартных редакторов будут появляться на двух языках и переводчик Google станет вашим другом. Также мы здесь для того, чтобы объяснить что-нибудь на английском языке, что не совсем правильно.  </p><p>Общее правило для ползунка прокрутки было бы такое: Если вы соблюдаете не все правила, которые"стоит" соблюдать, то прямо сейчас сядьте с воодушевлением, а если вам удаётся соблюдать больше двух правил, которые "не стоит" соблюдать, тогда никаких усилий не стоит прилагать.  </p><p>Также имейте ввиду, что эти "руководящие принципы" не являются официальными. Это всего лишь удобная памятка о том, как создать хорошую статью.  </p><p>Приятного всем редактирования!  </p><p>MLUK </p>

<p>I badly speak in English. Had I said to him well, I have written articles with questions. I have the language barrier. </p>